爱尔兰对堕胎的投票是对国家未来的公投


<p>星期五,爱尔兰选民将决定是否废除该国宪法的第八修正案,该宪法禁止在几乎所有情况下进行堕胎</p><p>这是一个多方面的投票结果</p><p>这将有助于揭露天主教会在爱尔兰举行多少奖项</p><p>经过多年关于牧师犯下的儿童性虐待的揭露以及教会虐待非婚生子女的“堕落女性”(2013年爱尔兰总理恩达·肯尼发表国家道歉)之后,这种情况已经减弱对于教会经营的Magdalene Laundries来说,这些女性被限制为无薪工人,经常处于苦差事和残忍状态</p><p>这也是特朗普后投票的一个独特的后英国脱欧,受到对恐惧煽动广告和民主的各种担忧的影响 - 自2016年以来出现的破坏机器人虽然是的方面 - 那些想要取消第八修正案的人 - 可以依靠该国许多领先的政治支持民意调查仍处于调查领先地位,差距似乎正在缩小最近的民意调查显示,几乎五分之一的选民仍未决定,这一数字引发了那些想要保持堕胎非法的人的惊人胜利</p><p>反堕胎活动家Tóibín告诉“卫报”,“显然,我们看看英国脱欧和特朗普,并认为媒体并不总是让它变得正确或他们正在预测一种方式来推进自己的目标”投票也是科技公司有机会展示他们对政治广告的透明程度以及他们能够保护自己免受外来干涉的程度(美国反堕胎活动家正在试图影响投票结果)谷歌本月早些时候宣布它将拒绝与公投有关的广告Facebook表示将禁止外国团体进行此类广告但最重要的是,周五的投票将考验爱尔兰的女性是否会继续如果他们不想将怀孕带到自1983年以来一直存在的第八修正案(它也通过公民投票,以百分之六十七的多数通过),那么就会被强迫和羞辱停止堕胎使程序非法从未 - 并且值得记住,不仅在爱尔兰,而且在美国,特朗普政府为那些想要推翻Roe v Wade的人提供了新的动力(本周,特朗普总统瞄准了计划生育和其他妇女保健中心,提出一项规定,禁止联邦资金进入任何提供堕胎或堕胎转介的设施)1980年之间(堕胎在爱尔兰不合法但比修订后的限制更少)和2016年,168,703名爱尔兰妇女和女孩在英格兰和威尔士获得堕胎,根据英国卫生和社会关怀部2016年,这是有统计数据的最近一年,n这是几乎可以肯定的低估,因为它只包括在利物浦和其他英国城市的医院出现时提供爱尔兰地址的妇女和女孩</p><p>这个数字还排除了一小部分爱尔兰妇女前往除了英国,如荷兰并不计算自己获得堕胎药的妇女虽然爱尔兰在许多方面变得更加自由 - 三年前,它成为第一个通过民众投票使同性婚姻合法化的国家去年它选出了一个同性恋,混血儿的总理,Leo Varadkar-它保持了其堕胎法的纯粹性,但它通过基本上外包堕胎这样做了</p><p>讨价还价或多或少明显1992年,爱尔兰立法机构通过了使妇女出国堕胎合法化的修正案(它是在所谓的X案件之后出现的,其中一个十四岁的女孩的父母已经成为preg由于强奸,她想带她到英国进行堕胎,不得不一直向最高法院提出上诉要求这样做</p><p>这种禁止外包的安排给女性带来了巨大的代价</p><p> 2011年,一位名叫Amanda Mellet的女性,一位住在都柏林和她丈夫的慈善工作者,对她的第一次怀孕进行了例行扫描 据透露,在二十一周时,胎儿患有染色体疾病,导致宫内百分之九十五的婴儿死亡,心脏缺陷导致生存不可能</p><p>助产士告知梅莱特,她有两个选择:继续怀孕或“旅行,“正如她最近告诉华盛顿邮报的那样,让人联想到”爱尔兰在离开和羞辱的情况下将异常女性带走的历史“To Mellet,她为利物浦堕胎的旅程感觉就像是故意否定的流放她应该在自己的国家得到照顾和咨询她十二小时后飞回家,还在流血“我们不仅要做出关于在致命情况下该怎么做的可怕决定,”她告诉她邮报说,“我们不得不像犯罪分子一样离开这个国家,用委婉语向爱尔兰的医院工作人员说话,付出数千人才能结束怀孕,我的心脏不得不告别亲爱的宝宝女孩“在代表Mellet的生殖权利中心提起的案件中,联合国人权委员会在2016年6月裁定该州违反了Mellet免于残忍,不人道或有辱人格待遇的权利,以及她在法律面前的隐私和平等一年后,同一个联合国委员会就一名名叫Siobhan Whelan的妇女案发出了类似的裁决</p><p>修正案的废除措辞在某种程度上含糊不清:“国家承认生命权未出生的,并在适当考虑到母亲的平等生命权的情况下,在其法律中保证尊重并尽可能通过其法律来捍卫和维护这一权利“但实际上,它可能意味着妇女作为发育怀孕的船只的义务优先于几乎所有其他问题,包括她自己的生存在整个运动期间,亲选择方面引用了Savita Halappanavar的案例,一个三十一岁</p><p> 2012年Halappanavar因患急性疼痛而入住戈尔韦大学医院的老牙医正在失去怀孕,她和她的丈夫要求用药来诱导流产随着她病情越来越严重,医院拒绝了她的要求“第二天早上他们正在听宝宝的心脏,“负责调查她死亡的医生Sabaratnam Arulkumaran告诉爱尔兰在线报纸Journalie”他们担心,如果他们终止了他们,他们可能被指控犯有非法行为</p><p>不遵守第八修正案“他补充说,”在另一个没有这种限制的国家,他们会在两三天前终止怀孕“诊断为脓毒性休克,Halappanavar在抵达医院后一周内死亡本月早些时候发布的视频,Halappanavar的父母呼吁爱尔兰废除第八修正案她的父亲说他希望“爱尔兰的年轻女儿”可以幸免于女儿的命运通过投票是的,他说,“你将为一个已经离去的灵魂付出沉重的代价”但是,当考虑到爱尔兰禁止堕胎时,这不仅仅是应该考虑的最可怕的案件 - 或者说美国支持生命运动推动禁止这一程序如果爱尔兰选民撤销修正案,爱尔兰立法者将能够颁布新的法律,这些法律可能会在怀孕的前十二周内免费为妇女提供堕胎,此后受到限制 - 一个类似于欧洲许多其他国家的框架这肯定会为处于悲惨困境的妇女提供安全和尊严</p><p>但新法律也将帮助那些由于各种原因而未做好准备的更普通的妇女孩子,谁不应该被迫这样做,这将使女性,换句话说,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们