失踪移民儿童案


<p>白宫办公厅主任约翰凯利上周通过解释 - 或不解释 - 将被带走的孩子会发生什么事情,“这些儿童将被照顾到寄养或其他任何事情</p><p>”来自边境的父母将会有很多这样的孩子,很快,根据一项新的政策,凯利称之为“强硬威慑”:所有试图跨越没有论文的父母将被视为推定罪犯,因此不值得他们带着他们带来的孩子的监护这是不人道的但是这更是一个丑闻,因为没有人 - 不是政府,而不是批评者 - 似乎很确定“无论什么”可能意味着最近几天,问题导致另一个问题:政府“失去”移民儿童,如果是,那么哪些</p><p>答案比一些回应更复杂 - 比如那些针对伊万卡特朗普的回应,她似乎无法摆脱她在所有政治肮脏之后浮现的误解,在她张贴照片后,在她的愤怒中,她自己抱着她最小的孩子 - 将但是,有很多人感到愤怒和震惊,因为移民当局长期以来一直拘留那些无人陪伴的未成年人过境的儿童,他们独自旅行或在走私者的控制下旅行,往往希望与美国的家人团聚</p><p>国家(他们没有,即在边境与父母分开)移民和海关执法机构(ICE)是国土安全部的一部分,通常将其转交给难民重新安置办公室,这是健康与人类服务部的一部分然后ORR试图让孩子们成为“赞助者”:父母,其他亲属,或者在某些情况下,还有什么(T)这里至少有一例儿童被贩卖到一个养鸡场工作</p><p>政府最近应该对赞助商加强背景调查,但目前尚不清楚已经完成了多少工作在最近的参议院听证会上, HHS官员Steven Wagner说,到2017年底,政府已经试图跟进这些孩子中的大约七千名儿童,并且无法接近将近一千五百名儿童(过去几年有类似数字,新的特朗普政策落实到位)这是统计数据的来源,广为流传,政府“失去”了一千五百名儿童更准确地说,它失去了对他们的追踪而且那些特定儿童中的许多人很可能失去了,而不是来自他们的父母或其他赞助商,他们是家庭成员,而不是陌生人</p><p>但可能比这个数字更令人不安的是Wagner的证词:“我明白这是HHS的长期存在法律解释ORR对儿童从ORR护理中解除后不对他们负有法律责任“关于哪一个孩子在这一千五百人之间的混淆掩盖了一个基本事实:当孩子在美国合法地失去时,这是一件坏事,一个移民倡导者可能会发现政府的做法 - 称之为模糊,漠不关心,疏忽或蔑视 - 过去曾为可能被驱逐出境的个别家庭(以及其他儿童的拘留中心)工作正如我的同事乔纳森·布利泽所写的,是非常困扰的地方)但是消失 - 没有参加移民听证会,避免所有当局,包括那些旨在保护或教育的当局 - 仍然让儿童的长期前景高度不确定而且,当政府拥有的赞助商再次赋予这些孩子权力时,他们的行为是善意的,这可能并非总是如此</p><p>事情就是如此而且景观已经发生了变化最好的情况是,灰色区域很快就会成为黑暗的泥潭5月初,司法部长杰夫塞申斯宣布新政策时,他说,“如果你是走私孩子,然后我们将起诉你,并且那个孩子将按照法律的要求与你分开“他对”走私“的定义”包括与自己的孩子一起旅行伴随的孩子将被重新分类为无人陪伴从那以后,有一些痛苦的场面父母与小孩子分开,他们不明白正在发生的事情,边境官员不一定能接受任何人的解释 - 即使他们有一个有意义的解释 根据当年公布的国会报告,2014年,无人陪伴的未成年人的年龄中位数为16岁</p><p>但是,即使在会议政策正式落实之前的几个月内,也有报告称有一百名四岁以下的儿童</p><p>取自他们的父母,相当于新政策的试运行,并重新归类为“无人陪伴”一个十六岁的人可以证明一个潜在的赞助商真的,比如,一个叔叔或一个表弟很年轻孩子不能在恐惧的气氛中,赞助商会是谁</p><p>或者,孩子们是否会被关在远离父母被拘留者的拘留中心</p><p>凯利的“无论如何”定义了一个儿童失踪的空间特朗普政府官员的行为似乎有一个安全的系统来处理孩子 - 好像保守派抱怨这么多的庞大联邦官僚机构当然必须将它们包裹在保护性繁文缛节中 - 当没有这些时,这些儿童甚至没有受益于常规州和地方寄养系统的保障措施这种脱节在5月15日参议院听证会中被捕获,新政策发布一周后加州参议员Kamala Harris和国土安全部部长Kirstjen Nielsen宣布:“所以你的机构将把孩子与父母分开,”哈里斯说:“不,”尼尔森回答说“我们要做什么”正如我们每天在美利坚合众国所做的那样,正在起诉违法的父母“ - 如果起诉的事实使分居之外的东西不是分离的话”我可以理解,“哈里斯说”但如果那位父母有一个四岁的孩子,你打算如何与这个孩子一起做什么</p><p>“”根据法律规定,孩子会去HHS接受护理和监护,“尼尔森“他们将与父母分开,所以我的问题 - ”尼尔森打断了她:“就像我们每天在美国做的那样”换句话说,他们更多的是犯罪分子的孩子,属于寄养,或者其他什么 - 就特朗普政府而言,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们